Storia del Deterrente Strategico e Tattico (parte III)

In questo lungo post (ultima puntata), è proposto un riassunto cronologico dei sistemi d'arma strategici (bombardieri, missili corto e lungo raggio, sottomarini lanciamissili) e tattici (aerei da caccia, missili terra-aria, aerei imbarcati, portaerei, sottomarini d'attacco, carri armati, trasporto truppe) che sono stati introdotti durante la "Guerra Fredda" da USA ed URSS.

Non è un elenco esaustivo di tutti i sistemi d'arma, dato che non sono stati censite le evoluzioni di: navi destroyer, missili (aria-aria, superficie-superficie), artiglieria, armi leggere, smart bombs, armi ad energia diretta. In ogni caso il campione sui sistemi d'arma è ritenuto sufficientemente rappresentativo, per estrarne una sintesi storica di cultura militare.

1990
https://it.wikipedia.org/wiki/UGM-133A_Trident_II
https://it.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval

1991 L'URSS VIENE SCIOLTA, NASCE LA CSI
https://en.wikipedia.org/wiki/DF-21
https://it.wikipedia.org/wiki/Accordi_START

1993
https://it.wikipedia.org/wiki/RT-2UTTH
https://en.wikipedia.org/wiki/T-90

1994
https://it.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-33

2010
https://it.wikipedia.org/wiki/R-30_Bulava
https://it.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-35
https://en.wikipedia.org/wiki/Yasen-class_submarine

2011
https://en.wikipedia.org/wiki/Dongfeng_(missile)
https://en.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20

2012
https://en.wikipedia.org/wiki/DF-41
https://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_nEUROn

2013
https://en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava
https://en.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-16

2014
https://en.wikipedia.org/wiki/R-29RMU2_Layner

2015
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
https://en.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-15

2016
https://it.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

Dalla fine della "Guerra Fredda", è cresciuto il problema nel mondo della proliferazione nucleare: Cina, India, Iran, Nord Korea, dispongono o stanno per disporre di ottimi lanciatori IRBM/ICBM monotestata o dotati di MIRV, con testate atomiche.

Mentre gli Stati Uniti hanno investito pesantemente su costosissimi dispositivi tattici (aerei e droni a bassa traccia radar, smart bombs) tralasciando l'aggiornamento del loro arsenale strategico, la Russia, Cina, India, stanno investendo pesantemente in armamenti strategici e tattici, rinnovando rapidamente tutto il loro parco aereo e missilistico!.

E' straordinario che gli americani abbiano continuato a tenere in linea i Minuteman III (entrati in linea nel 1970 ed anche se aggiornati, i lanciatori sono dotati di soli 3 MIRV) quando i russi nel 1974 introdussero gli ICBM tipo R36 (meglio noti come SS18 Satan, che già all'epoca disponevano di 10 MIRV) ed hanno già sviluppato un successore agli SS18 gli RS28 (i cui lanciatori trasportano tra 10 e 24 MIRV). La fine della guerra fredda nel 1989 ha causato negli USA un dirottamento dei finanziamenti militari su costosissimi dispositivi di tipo tattico, piuttosto che sul rinnovo del deterrente strategico, potendo disporre l'Us Navy di vari sottomarini lanciamissili dotati di SLBM Trident 2 (dotati di 8 MIRV ciascuno). Tuttavia, appare inevitabile che:

gli USA svilupperanno presto un nuovo lanciatore strategico land based, capace di portare un numero di MIRV/MARV per lo meno equivalente, a quanto Russi e Cinesi hanno già in linea, con i propri ICBM.
La Difesa Europea se mai nascerà, non essendo dotata di bombardieri strategici e non potendo puntare a lanciatori land based essendo il continente ad altissima densità per abitanti per kmq in Europa, è logico che dovrebbe porre la sua difesa strategica solo su SSBN, non potendo lasciare in mutande e privi di una difesa totalmente dipendente dagli USA, 600MLN di europei!. Dato che gli Inglesi hanno missili americani sui propri SSBN e solo i francesi dispongono di una modesta deterrenza nucleare con alcuni SSBN. Le B61 sono infatti armi nucleari tattiche americane, ancora oggi dispiegate in vari paesi europei ma sistemi d'arma americani!.
I sistemi d'arma cinesi derivano da hardware russi, ma sempre più spesso sono modificati e migliorati, generando un nuovo e diverso sistema d'arma, che sempre meno ha in comune con l'originale progetto russo.

L'unico continente che non ha MAI INVESTITO nella propria sicurezza (a parte il programma Panavia Tornado ed EFA Tifone) è stata l'Europa.

La storia dirà se gli Europei sapranno superare le proprie insulse differenze, per approdare agli Stati Uniti d'Europa investendo in un'unica difesa federale del continente, dando così anche forza alla propria azione diplomatica, oppure se gli stati nazionali decideranno di riprendere "il secolare vizio d'avere posizioni separate", finendo inesorabilmente per riprendere "a spararsi addosso" così come è sempre stato dal 476DC sino al 1945DC.

Argomenti correlati:
https://it.wikipedia.org/wiki/SLBM
https://en.wikipedia.org/wiki/Submarine-launched_ballistic_missile
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_Kill_Vehicle
https://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_di_posizionamento_globale
https://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome

Mio Radar

Cerca nel blog

Storia del Deterrente Strategico e Tattico (parte III)

Etichette