Il 2 Marzo 2017 l'Unione Europea ha sfornato un topolino... anzi un aborto!.
Libro Bianco UE il futuro dell'Europa / ANSA
Libro Bianco sul futuro dell'Europa / PDF / Free Download by ANSA
a leggere questi documenti, vengono i brividi: c'è da chiedersi cosa abbiano in testa i politici UE...
Lo scenario AVANTI COSI' non è plausibile, non si capisce perchè l'abbiano messo nel dossier!.
Se c'è una cosa chiara a tutti i membri UE, è che "avanti così" la UE non può andare. La crisi Ucraina è stata inventata da Obama il cui braccio operativo della NATO sì è intromesso, facendo politica estera in Europa, perchè la UE è latitante e non ha una propria politica estera a causa di 28 nani mezza sega!. Non è possibile andare avanti così in Europa, la politica estera dell'Europa la deve fare l'Europa, non gli Stati Uniti e nemmeno 28 nani mezze seghe (scusate, per l'offesa involontaria :-) alle persone di molto bassa statura).
Lo scenario SOLO MERCATO UNICO non è plausibile, non si capisce perchè l'abbiano messo.
La Gran Bretagna ha preso la via del BREXit proprio perchè voleva questo scenario, non avendo mai avuto l'Euro e nessun interesse a forgiare un esercito europeo. Lo scenario del solo mercato unico, implica l'abolizione dell'Euro, che equivarrà alla levata di scudi protezionistici (dazi e contingentamenti) tra tutte le nazioni europee e la contestuale caduta del commercio europeo, causato dalla fluttuazione delle valute che incideranno sulle ragioni di scambio.
Gli altri scenari non parlano di un esercito Federale europeo e di una politica estera comune (soppressione dei relativi dicasteri dei paesi europei) ma tutti delirano di un raddoppio dei comandi (entrando in conflitto con la NATO) moltiplicando i costi di struttura per Head Quarters, senza alcun impatto negli arruolamenti ed equipaggiamenti, che resteranno in testa agli stati nazione.
Nessuno degli scenari proposti da Junkers punta ad ottenere questo obiettivo, dato che si parla solo di comandi unificati, strutture GIA' ESISTENTI ATTUALMENTE PRESSO LA NATO.
Vedi il caso della missione Unified Protector della crisi libica.
Ergo gli obiettivi attuali europei indicati dal libro bianco di Juncker, sono insufficienti e saranno quindi inefficaci!.
Detto in due parole colorite: il libro bianco europeo è una puttanata, che non risolverà niente, dei problemi attuali dell'Europa!.
Libro Bianco UE il futuro dell'Europa / ANSA
Libro Bianco sul futuro dell'Europa / PDF / Free Download by ANSA
a leggere questi documenti, vengono i brividi: c'è da chiedersi cosa abbiano in testa i politici UE...
Se c'è una cosa chiara a tutti i membri UE, è che "avanti così" la UE non può andare. La crisi Ucraina è stata inventata da Obama il cui braccio operativo della NATO sì è intromesso, facendo politica estera in Europa, perchè la UE è latitante e non ha una propria politica estera a causa di 28 nani mezza sega!. Non è possibile andare avanti così in Europa, la politica estera dell'Europa la deve fare l'Europa, non gli Stati Uniti e nemmeno 28 nani mezze seghe (scusate, per l'offesa involontaria :-) alle persone di molto bassa statura).
Lo scenario SOLO MERCATO UNICO non è plausibile, non si capisce perchè l'abbiano messo.
La Gran Bretagna ha preso la via del BREXit proprio perchè voleva questo scenario, non avendo mai avuto l'Euro e nessun interesse a forgiare un esercito europeo. Lo scenario del solo mercato unico, implica l'abolizione dell'Euro, che equivarrà alla levata di scudi protezionistici (dazi e contingentamenti) tra tutte le nazioni europee e la contestuale caduta del commercio europeo, causato dalla fluttuazione delle valute che incideranno sulle ragioni di scambio.
Gli altri scenari non parlano di un esercito Federale europeo e di una politica estera comune (soppressione dei relativi dicasteri dei paesi europei) ma tutti delirano di un raddoppio dei comandi (entrando in conflitto con la NATO) moltiplicando i costi di struttura per Head Quarters, senza alcun impatto negli arruolamenti ed equipaggiamenti, che resteranno in testa agli stati nazione.
- il debito pubblico italiano è stato fatto dall'Italia, deve essere pagato dall'Italia, non dai tedeschi o dagli europei.
- Lo stato sociale in europa già c'è, ed è declinato in vario modo nei paesi europei a seconda della propria economia, della propria storia e tradizione locale e politica. Non ha senso creare uno Welfare Europeo, dato che il Welfare State già c'è nei paesi europei.
Nessuno degli scenari proposti da Junkers punta ad ottenere questo obiettivo, dato che si parla solo di comandi unificati, strutture GIA' ESISTENTI ATTUALMENTE PRESSO LA NATO.
Vedi il caso della missione Unified Protector della crisi libica.
Ergo gli obiettivi attuali europei indicati dal libro bianco di Juncker, sono insufficienti e saranno quindi inefficaci!.
Detto in due parole colorite: il libro bianco europeo è una puttanata, che non risolverà niente, dei problemi attuali dell'Europa!.
<< 2013 Riga conference: What is the Strategic Outlook of the EU?
Argomenti Correlati:
Il libro bianco UE di Juncker, è una puttanata inutile ed inefficace!
18/giugno/2023 personalmente le basi di uno scenario planning sul futuro della UE, le avrei poste così:
Argomenti Correlati:
Il libro bianco UE di Juncker, è una puttanata inutile ed inefficace!
- bloggate sulla UE e sugli Stati Uniti d'Europa
- 2013 Riga conference: What is the Strategic Outlook of the EU?
- Il futuro della UE-Unione Europea: foresight geopolitico sull'Europa nel XXI°secolo
- Quando e dove é nata l'Unione Europea?!
- L'attacco Cattocomunista all'Europa!
- Fiscal Compact e Stati Uniti d'Europa
- La strategia della RIGENERAZIONE di Soros (e la dottrina Monroe/Bush) osservate in prospettiva Storica
18/giugno/2023 personalmente le basi di uno scenario planning sul futuro della UE, le avrei poste così:
- Morte dell'€uro e scioglimento della UE: ritorno alle monete degli Stati nazionali pre-WWII con mercati chiusi e protezionistici, collasso dell'interscambio commerciale europeo; l'Italia si disgrega e si dissolve sprofondando in Africa.
- DUE elefanti burocrati in Europa: la UE rimane in vita con l'€uro, ma parte della UE s'evolve in USE, altri stati rimangono stati nazionali dentro le istituzioni UE che però gradualmente si svuotano rapidamente di significato, sino ad estinguersi, perché tutti (tranne uno) gli stati europei della UE convergono nella Federazione USE. L'Italia si disgrega e si dissolve sprofondando in Africa.
- Scissione Centrifuga: evoluzione di UE in USE per espulsione-evoluzione[1] o reazione-evoluzione[2] con allontanamento da Fort Euro di alcuni Stati europei. [1] evoluzione di UE in USE per espulsione dell'Italia e Grecia, essendo questi due stati palesemente inetti nell'abbassare il proprio debito pubblico, i due Stati platealmente incapaci nel difendere i propri confini dalle migrazioni esterne alla UE, nonché i due Stati obbiettivamente inabili a rinunciare alla propria miserabile politica estera. [2] evoluzione della UE in USE per reazione-evoluzione, causata dallo shock del DEFAULT italiano sul debito pubblico, che genera l'espulsione dell'Italia da Fort €uro e quindi la nascita degli USE. L'Italia si disgrega e si dissolve sprofondando in Africa.
- Progetto DeGasperi CED-Comunità Europea di Difesa: confluenza di tutti gli Stati della UE, con evoluzione di UE in USE alias nascita di: USE Army, USE Navy, USE Airforce, politiche fiscali europee per finanziare capacità militari e difendere 600MLN di persone. Forse potrebbero nascere anche i reati federali con USE.fbi, USE.cia. La nascita di USE avviene perché non si ha la mutualizzazione dei debiti sovrani degli stati nazionali, ma i debiti sovrani sono solo decurtati da BCE per la valorizzazione contestuale degli assets militari conferiti in USE dagli stati federatisi. Inoltre si ha la devoluzione ad USE della politica estera degli stati federati.
