Passa ai contenuti principali

Facing off the crisis: systems, solutions and stories

Traduzione & sintesi in italiano, della conferenza gratuita in YouTube intitolata Facing off the crisis: systems, solutions and stories

Scienziato, Fisico, Chimico, esperto di sistemi complessi, membro del club di Roma, dell'università di Firenze prof. Bardi. Quello che sta vivendo il pianeta Terra oggi é un momento critico, servono pensieri e pensatori critici! abbandonando la competizione per la collaborazione [...] Prof Bardi ha già parlato di quello che accade oggi, 5 anni fà, 10 anni fà, 15 anni fà, ma niente é passato enlla politica.

prof. Bardi - Mi dispiace che si continui a parlare nella XXVI° meeting nelle COP e che si dicano le stesse cose, senza che niente accada e senza avere impatti. Come ha detto Einstein l'essenza della follia é continuare a fare le stesse cose, pensando d'ottenere risultati diversi. -

- Ci sono però politici diversi che propongono cose diverse, come le energie rinnovabili. Nessuno però che dica oddio! c'é un collasso sistemico ed ambientale che é iniziato, come potremo fermarlo?! Quindi se andiamo ad esaminare gli accordi, chi sta perdendo in questi accordi e che cosa ci stiamo perdendo?! -

prof. Bardi - Sì! c'è un enorme problema complesso da risolvere, ciascuno lo approccia a modo suo. Non sappiamo bene cosa fare e come fermare questa cosa, anche se dobbiamo far qualcosa a riguardo. Ma é qualcosa di nuovo per l'ecosistema che non é mai accaduto così rapidamente come oggi e non sappiamo di preciso cosa potrà accadere, per quanto é abbastanza chiaro che ci saranno intense catastrofi, anche se non voglio dire questa cosa in modo milleranista. Ci sono tanti esempi a riguardo, dall'estinzione dei dinosauri, [...] Hollywood sa tutto a riguardo, con grandi effetti speciali. Ma non é proprio chiarissimo nella Scienza se sia stato veramente un meteorite, per quanto ci fu sicuramente un drastico cambiamento climatico e fu l'effetto serra che uccise i dinosauri!. Questo é quello che é noto a livello geologico. C'è consenso che l'effetto serra che uccise i dinosauri fu una sorta di effetto collaterale della caduta dell'asteroide. Ma esattamente dall'altra parte del globo, esplosero enormi eruzioni vulcaniche. Forse causate dall'impatto dell'asteroide, forse no, ma le eruzioni vulcaniche crearono un'enorme quantità di CO2 rilasciata in atmosfera che durarono tra un centinaio di anni oppure trecento anni. Quindi l'estinzione dei dinosauri non fu immediata, tantomeno é chiaro cosa ebbe a produrre l'effetto serra che uccise i dinosauri. Un altro posto nel sistema solare dove l'effetto serra é fortissimo, é il pianeta Venere, con acido solforico in atmosfera, altissime temperature. Ma non sappiamo quale sia il path scientifico che conduce ad un effetto serra come quello di Venere che é ostile alla vita sul pianeta. Ci sono DUE scenari: il primo é quello che finiamo i carburanti fossili, oppure siamo intelligenti sulla Terra e smettiamo di bruciare carburanti fossili, in questo caso nel lungo periodo il sistema Terra in 10mila nni, riassorbirà la CO2 riportando il clima al periodo pre-industriale. Ma nel frattempo accadranno disastri sul pianeta Terra. Oppure può accadere anche che le emissioni di CO2 inneschino il rilascio rapido degli idrati di metano in Siberia con positive feedback con un enorme disastro. Non sappiamo niente a riguardo e niente ci può dire cosa diavolo accadrà in futuro su questo tema. Il rilascio del metano, gas serra 30 volte più potente della CO2 porterebbe l'atmosfera del pianeta Terra ad essere simile a quella della Terra primordiale con +8°C oppure +10°C di temperatura media più alta ed un tasso equivalente a 10 MILA PPM di CO2 contro gli attuali 400 PPM. Con +8°C oppure +10°C non ci sarebbe ghiaccio ai poli nord e sud, con un livello del mare più alto di +70 MT con non pochi problemi che tutto questo si tirerebbe dietro!. Tutto questo é possibile che accada in quanto nel passato é già accaduto!- 

- Lei pensa che si sia già passato il punto di non ritorno, nell'abbandono dei carburanti fossili?! -

prof. Bardi - Non ne ho la minima idea, personalmente penso ancora di no.-

- E' vero che usando le energie rinnovabili non potremo mai sostituire i carburanti fossili?! Siamo davvero vicini ad un collasso?! Questo tipo d'impero é ormai finito?!-

prof. Bardi - Questa é un'altra questione, ossia che cosa ragionevolmente possiamo fare?! Non stiamo applicando una strategia corretta, stiamo chiedendo alle persone di rinuciare a quello che hanno, finendo per metterli in seria difficoltà. Perché é impossibile smettere di bruciare carburanti fossili dato che la nostra vita dipende dai carburanti fossili. Oppure finaimo per uccidere 2 MLD di persone, ma se non si ha intenzione di uccidere 5 MLD di persone, non ci sono altre cose da usare per tenere le persone vive, senza usare i carburanti fossili. [...] E' un po' come una famiglia con 6 figli, il padre di famiglia ha un campo che coltiva, ed ogni anno deve decidere quanto raccolto mangiare e quanto risparmiare per la semina. Il mondo di oggi ce la racconta che non ci sono problemi ma non é così. Oggi si deve usare alcune fonti di caburanti fossili, per finanziare l'invenstimento in energie rinnovabili per avere sufficiente energie per mantenere le persone in vita. [...] Con il tempo potremo sostituire le energia non rinnovabili con fonti rinnovabili, ci vorrà tempo, forse troppo. Anche perché per poter abbandonare i carburanti fossili si dovrebbe investire 20 volte in più di quanto s'investe oggi in energie rinnovabili. [...] In 20 anni le energie rinnovabili hanno fatto passi da gigante, abbattendo i costi e crescendo in efficienza, progressi inimmaginabili appena 20 anni fà, incluse le batterie molto buone ad un costo assai inferire al passato. [...] Il fotovoltaico é più efficiente della fotosintesi, si può usare il fotovoltaico per alimentare i batteri, per i quali occorre un processo chimico perché i batteri non si nutrono di elettricità, si può usare l'idrogeno per alimentare i batteri, dai batteri si sintetizzano le proteine o cabroidrati, o qualsiasi altra cosa e poi si usano le stampanti 3D per produrre cibo sintetico: carne, pesce, pollo sintetico! La cosa sembra funzionare ed é efficiente, se fosse industrializzata si potrebbe vivere di questo, sostituendo l'agricoltura che non sarebbe più necessaria!-

- Ma gli agricoltori sono gli operatori economici che pensano più lungo di tutti, quindi allora siamo in un picco della carne?!-

prof. Bardi - Forse si! L'agricoltura é un sistema inefficiente, [...] perché é uno dei settori più intensamente dipendenti dai carburanti fossili [...] ma si sta iniziando a sostituirli con energia elettrica prodotta dai fonti rinnovabili -

- Come i governi attingono dal sapere accademico per affrontare il tema del cambiamento climatico?! -

prof. Bardi - E' difficile approcciare a questi temi, sono tematiche complicate, interconnesse, la stessa catena della produzione del cibo é una cosa estremamente complessa e complicata, ma io ho la netta impressione che nessuno sappia bene cosa stia accadendo. Ci sono così tanti variabili che incidono su come la catena alimentare del cibo é coltivato o allevato, prodotto, confezionato, spedito, distribuito, venduto sul mercato, che é impossibile gestire in modo razionale ed efficace tutta la catena. Si possono un po' sensibilizzare i consumatori ed i produttori ed i paesi, ma é assai difficile impattare su queste cose, perché nessuno sa bene cosa fare a riguardo su quale sia la cosa giusta da fare. Come si gestiscono i beni comuni?! Le decisioni centralistiche non hanno mai impattato bene, mentre a livello locale la gestione dei beni comuni é più possibile, trovando un compromesso per gestire i beni comuni senza distruggerli [...] Un Holobione é una forma di vita, un ecosistema composto da altre forme di vita che collaborano insieme, per mantenere in vita la forma di vita principale. [...] GAIA la Terra é il più grande Holobionte in quanto composto da innumerevoli ecosistemi. [...] Evoluzione é anche collaborazione (ndr oltre che competizione) [...] -

- Il mondo é troppo competitivo e poco collaborativo?! -

prof. Bardi - Sì! e senza un controllo centrale ma con un controllo locale, perché il controllo centrale solitamente distrugge tutto!. Le foreste e gli alberi pompano acqua, ma ne perdono il 95% che evapora e forma le nuvole sopra le foreste e poi le nuvole girano per tutto il pianeta Terra con i venti. [...] In questo senso le foreste raffreddano il pianeta Terra senza saperlo -


Argomenti Correlati: 

Labels: