Ho deciso di fare questa rapida bloggata intra-settimanale, sul tema contingente della guerra Hamas contro Israele, nell'ottobre 2023
Attacco di Hamas ad Israele 2023
- Il tema mediorientale israelo-palestinese non é causa di WWIII
- Il tema mediorientale israelo-palestinese non é causa di GP2
- Il tema mediorientale israelo-palestinese é un evento NEUTRO rispetto alla trendline storica
- In modo "carsico" compare e scompare, ma é un tema destinato ad "asciugarsi storicamente" perché in modo banale, palestinesi, libanesi, israeliani non avranno alcuna intenzione di condividere la loro costosa acqua desalinizzata, con i sub-sahariani in migrazione
- SE e QUANDO l'Egitto collasserà per la levata di Chartago, il medioriente entrerà in modo marginale e laterale, in contatto con le Guerre Puniche II, per i profughi egiziani.
Punto.
Mi rendo perfettamente conto che una stima sul futuro entro il 2050 non freghi a nessuno. Il futuro prossimo non interessa ai politici italian, e nemmeno ai mass media italiani. Mass Media italiani sempre molto focalizzati nel COVERAPPARE la Strategia di RIGENERAZIONE di Soros, e spacciare propaganda e disinformazione massiva, per rubare i voti degli italiani, illudendoli d'essere in una democrazia. Mi rendo conto che il DRIVER INTERNO in dimensione MILITARE, con la proliferazione di armi nucleari tattiche nel mondo & IRBM, non interessi e non appaia (erroneamente) in tema (per quanto missili e missili anti-missile a cortissimo raggio, siano già presenti nel contesto bellico mediorientale). Mi rendo anche conto che la presenza di un complotto ai danni del popolo israeliano vada COVERAPPATO dalla stampa italiana, onde evitare che il corpo elettorale italiano possa fare 1+1+1 con uno sguardo più lungo di 48H.
IMHO
In modo tattico e contingente, inerentemente all'Attacco di Hamas ad Israele 2023
- 9/10/2023 TimesIsrael: Egypt intelligence official says Israel ignored repeated warnings of ‘something big’
- 9/10/2023 ADNKronos: 007 Egitto:"Israele ha sottovalutato nostri avvertimenti su Hamas"
- 10/10/2023 EconomicTimes :Egypt warned Israel that Hamas was planning ‘something big’, ignored warnings: Report
- 1/12/2023 ANSA: Israele sapeva dei piani di Hamas un anno prima degli attacchi [UPDATE]
quindi le ipotesi 1,2 sono fatti!
- é una "manna politica" per Netanyahu l'attacco di Hamas, dato che mezzo Israele era contro Netanyahu
- é una "manna politica" per Netanyahu, dato che s'era alla vigilia di un accordo con i petrolarabi, mettendo una pietra sopra la questione israelo-palestinese (perché all'orizzonte si vedono di già numerosi altri problemi assai più seri)
La guerra Hamas/Israele probabilmente durerà, circa non più di 10-15 gg: si sopravvive senz'acqua solo 3gg, supponendo scorte d'acqua in Gaza per 7gg, dopo 10gg probabilmente Israele chiuderà l'azione bellica e solo agendo dall'aria.
9/10/2023 EuroNews: Gaza sotto assedio, interrotte forniture di energia, acqua, cibo. Israele colpisce i territori libanesi
La storia militare insegna, che nessun militare sano di mente, porterebbe una divisione corazzata/meccanizzata dentro un centro urbano, per fare una guerra urbana di terra: i morti (soldati israeliani, Hamas combattenti, vittime civili) sarebbero stratosferici, assieme ad ingenti perdite dei mezzi di terra e delle case/palazzi che potrebbero anche collassare con tecniche di demolizione controllata, seppellendo i mezzi corazzati/blindati israeliani!.
Dopo l'uscita nel 2019 degli USA dal trattato INF con la Russia, sul contingentamento degli IRBM
1/2/2019 IlGiornale: Trump esce dal Trattato INF da agosto 2019 ritorneranno gli Euromissilie dopo il POKER F35... il prossimo business mondiale sarà vendere IRBM/mirv
- USA, Russia, Cina, Francia, Giappone, India hanno know-how per costruire e vendere IRBM con mirv
- USA, Russia, hanno testate nucleari a cataste
- Cospicuo é il numero di testate per i cinesi ed indiani
- Giappone, Germania, Francia per avere testate in modo rapido, dovrebbero avere il permesso dagli USA di dismettere le obsolete bombe a caduta B61 (americane) da cui estrarvi le warhead, per metterle dentro a veicoli MIRV/MARV installandoli sui propri lanciatori
- L'Italia pur avendo ottimi lanciatori e know-how, godrà nella gioia del martirio sprofondando in Africa, non essendosi voluta preparare l'Italia alle minacce di XXI secolo!
Per costruire o comprare IRBM/mirv serve che il mondo abbia bisogno degli IRBM/mirv altrimenti i missili non si vendono!
E' vero che gli iraniani hanno ottimi lanciatori, ma ancora non hanno mirv e non hanno testate atomiche e gli iraniani si faranno la bomba o per vie endogene oppure per vie esogene.
Gli Israeliani hanno un possente potere aereo, ma gli IRBM/mirv sono velocissimi: TelAviv-Teheran sono appena 1500km ossia MRBM-Shabab3 circa 12 minuti di volo, contro 50 minuti di un F35
Quindi agli israeliani serve un SSBN con SLBM/mirv, per instaurare un "equilibrio MAD regionale con l'Iran".
Una base fissa di IRBM/mirv sarebbe molto vulnerabile.
IRBM/mirv mobili su gomma non potrebbero essere nascosti, perché la superficie di Israele é modesta: il Negev é un fazzoletto e ci vuole poco a tenerlo sott'occhio con un satellite.
I russi non vendono SSBN.
Gli americani non vendono SSBN.
Gli inglesi costruiscono SSBN (ma sono fuori dalla UE e non li vendono, poi hanno SLBM Lockeed Trident made in USA)
Non servono missili hypersonici indiani a testata atomica, perché non ci sarebbe tempo di decollare con gli F35/F15
Solo i francesi potrebbero costruire (con i danari USA) un SSBN con M51 da dare agli israeliani.
Un pesante attacco israeliano all'Iran (che sostiene la Russia nella guerra contro l'Ucraina) potrebbe indurre la Russia a dare agli iraniani, proprio quello che manca agli iraniani, per farsi rapidamente IRBM/mirv con testate atomiche.
Iron Dome non é capace di bloccare IRBM.
Nemmeno i Patriot.
Forse gli S300 ed S400 russi potrebbero beccare i lanciatori IRBM, ma 12-15 minuti sono veramente pochissimi!
15 minuti era nella guerra fredda, il tempo di volo di un SLBM sovietico, lanciato dal centro dell'Atlantico, in un ipotetico attacco a sorpresa sovietico contro la NATO. Cui dopo sarebbero seguiti IRBM sovietici in Europa e bombardieri Backfire. Mentre in nord America sarebbero piovuti ICBM sovietici. Per ultimi, a difesa aerea NATO ormai distrutta, poi sarebbero arrivati dopo ore ed ore di volo, forse i vetusti bombardieri Tu95-Bear mentre, via terra le colonne corazzate e meccanizzate sovietiche. Per questa ragione nella guerra fredda l'US Navy mise SOSUS quanto tallonava gli SSBN sovietici con sottomarini d'attacco, per affondare gli SSBN sovietici prima che potessero lanciare un attacco a sorpresa contro la NATO dall'Atlantico centrale e/o dal Mar Polare.
Con una minaccia di lanci multipli di IRBM/mirv dall'Iran, ad Israele serve un SSBN con SLBM/mirv per garantirsi un equilibrio MAD regionale con l'Iran.
Il tempo di costruzione di un SSBN é superiore alla costruzione di un IRBM con mirv
A me pare chiaro come il sole, che sia interesse d'Israele non entrare nella guerra in Ucraina (attaccando l'Iran) anche se Biden + Soros + teodem + Von der Leyen con i baffetti da sparviero A3OB + invasate scimmie politiche italiche, tutti quanti stiano sbavando per trascinare Israele dentro al conflitto ucraino, con un attacco all'Iran per danneggiare la logistica russa in Ucraina.
A parte la banalità strategica di dire che non é conveniente per Israele ficcarsi nel conflitto ucraino, a me pare che non sia interesse d'Israele fare/subire un bagno di sangue a Gaza. Un bagno di sangue che non servirebbe a nessuno: tranne a rinviare la soluzione della questione israelo-palestinese, che potrebbe solo favorire la questione della costruzione di IRBM/mirv in Iran, accelerando il bisogno di IRBM nel mondo. Nonché scatenare un attacco a nord di Hezbollah, che colpito dall'Us Navy, farebbe scatenare il bisogno urgente di IRBM/mirv nel mondo.
Insomma, chi ha creato il problema in Israele é stato Netanyahu che non ha voluto prepararsi per contenere l'attacco di Hamas, perché era politicamente conveniente per Netanyahu subire un attacco violento di Hamas.
Come rapporti morti israeliani contro morti.hamas siamo già oltre 1:1 con 900:1500
La ritorsione legittima é IMHO già abbondantemente placata con 9 morti israeliani : 15 morti palestinesi
Abbandonare 150 ostaggi, é come ammazzare gli ostaggi! quando IMHO basterebbe un po' di buon senso, o per lo meno provare ad averne un po' di buon senso!
- SE Hamas mollasse gli ostaggi ↔ Israele cederebbe terreno nell'entroterra per espandere Gaza
- SE Hamas da associazione terroristica mutasse in ente politico ↔ si firmerebbero gli accordi di pace di Abramo, con Hamas e Petrolarabi ed Israele: si metterebbe una pietra tombale sul tema israelo-palestinese con Russia e Petrolarabi (merito dei BRICS espansi) come padrini dell'accordo.
- Quello che Israele perderebbe di territorio nell'entroterra cedendolo alla striscia di Gaza, Israele lo riprenderebbe dalla Cisgiordania OLP; é cmq un interesse militare israeliano, avere uno "pseudo stato cuscinetto" tra il Medioriente e l'Africa: a causa della bomba demografica africana.
- S'andrebbe rapidamente verso 3 stati: Israele, stato di Gaza.Hamas, Cisgiordania.OLP e tutti camperebbero con la scarsa e costosa acqua desalinizzata e nessuno la vorrà condividere con 1.2 MLD di sub-sahariani!. Oppure Hamas s'incorporerebbe OLP (che per altro OLP non é pervenuta dall'epoca del decesso di Arafat) anche in Cisgiordania. Ma la situazione del conflitto arabo-palestinese-israeliano s'asciugherebbe, perché sparirebbero tutti i finanziamenti petrolarabi ad Hamas. Rimarrebbe solo l'Iran (che se volesse farsi la bomba con tecnologia russa, allora dovrebbe smettere di finanziare Hamas). In Palestina affluirebbero finanziamenti petrolarabi ed europei, per cercare di costruire un futuro resiliente al cambiamento climatico (compatibilmente con la minaccia della bomba demografica sub-sahariana)
- Israele se ne starebbe fuori dalla guerra in Ucraina e non attaccherebbe l'Iran, mentre i francesi con i danari americani inizierebbero a costruire un SSBN con M51 per gli israeliani, per garantire un futuro di pace Israele-Iran con un orribile (ma storicamente efficace) equilibrio MAD.
- Non ci sarebbe un bagno di sangue per nessuno, ma la proliferazione di armi nucleari a medio raggio non é bloccabile, e non sarà bloccabile, non essendoci sulla Terra nessun trattato di controllo sugli armamenti nucleari a medio raggio tra tutte le medie potenze regionali. Ed essendo per altro impossibile crearne uno, portando tutti gli attori a firmarlo ed onorarlo!
- Usa, Cina, Russia, Francia, India, Pakistan, Giappone sarebbero felici, perché il bisogno di IRBM/mirv nel mondo sarebbe accelerato, e ciascuno si costruirebbe e venderebbe i propri IRBM/mirv oppure SSBN/mirv imparando ad amare la bomba, con un folle equilibrio MAD regionale (che potrebbe non detonare in una WWIII in Asia 2050, se in futuro la Russia vendesse a pezzi la Siberia a Cina, India, Pakistan-Bangladesh, Iran)
- Per ultimo, ma non per importanza: Gerusalemme città aperta, appartenente a due (o tre) stati
Forse, altre implicazioni a breve:
- Zelensky farebbe economia di munizioni per 15gg
- Biden + Soros + teodem + Von der Leyen con i baffetti da sparviero A3OB + invasate scimmie politiche italiche si dovrebbero mettere l'animo in pace: Israele non entrerebbe nella guerra in Ucraina.
- Con Zelensky che non sfonda le linee russe (ed é già molto che Putin sia stupido non conosce il concetto di centro di gravità: tanto da non aver ancora spianato il centro di comando & controllo di Zelensky a Kiev, quanto il flusso logistico NATO/OTAN con fulcro nei paesi ucraini ad Ovest) la guerra in Ucraina é persa (ma questo già lo si sapeva nel 2008 perché i russi avevano già detto al termine del meeting NATO a Bucarest 2008 che i russi si sarebbero opposti alla dichiarazione NATO di far entrare Georgia ed Ucraina in NATO nel futuro)
- Qualcuno dovrà spiegare, come ha fatto la gente di Hamas ad avere fucili M4 con cui sparare per aria?!
- Netanyahu sarebbe cacciato a pedate (dato che ha lasciato che il problema dell'attacco di Hamas detonasse con una massima impreparazione israeliana)
- Tutti vivrebbero felici e contenti, tranne gli ucraini ed i teodem...
/ IMHO
Argomenti Correlati
- Strage di Nassiriya e Battaglie dei Ponti: Quale lezione apprendere?
- Punti di Vista: La conferenza sulla Libia a Palermo e le prospettive libiche nel futuro
- Punti di Vista: Il futuro dell'Unione Europea e del Mediterraneo
- Punti di Vista: I futuri scenari della Russia
- Punti di Vista: ITALExit opportunità di crescita o colpo di grazia?
- WWIII e Guerre Puniche II sono effetti del Climate Change e della Sovra popolazione che detoneranno entro il 2050s
- Ragioni storico statistiche suggeriscono una WWIII nei primi 50 anni del XXI secolo
- La freccia della storia: Extrapolazioni di XXI secolo
- Il rischio della Levata di Chartago
- WWIII road map theory
- http://www.climatefiction.gq
- 👉 Fanta RED Flag J.Boyd fighter's cup
- Should we Prepare for a New World War? Answers from the Patterns of Past
- Will we Ever be Able to End Wars? How the Wise are Confused
- Environmental and Energy Study Institute: The National Security Impacts of Climate Change (2017)
- USNaval Institute: A War Plan Orange For Climate Change (2017)
- University of Colorado: Climate Change and National Security (2016)
- World Bank: Implications of Climate Change for Armed Conflict (2008)
- University of Colombia: An Abrupt Climate Change Scenario and Its Implications for United States National Security (2003)
- Podcasting sulle guerre del cambiamento climatico http://www.climate-change-wars.tk